Las plataformas de perpetuos que vale la pena comparar en 2026
Verificado el con Hyperliquid docs: Fees y Lighter docs: fees · por Hyperliquid Academy
Una sola escala, cinco plataformas
Las tablas de comisiones invitan a ordenar por una columna y parar ahí. Esta tabla existe para que vea toda la contrapartida a la vez: lo que paga, quién guarda su dinero, y qué tiene que demostrar sobre usted mismo para entrar.
| Plataforma | Taker | Maker | Mejor taker para quien empieza | Apalancamiento máx. | Custodia | Verificación de identidad |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lighter Exchange descentralizado, pruebas de conocimiento cero | 0% | 0% | 0% | 50x | Sus propias claves | Ninguno |
| Aster Exchange descentralizado | 0.04% | 0% | 0.04% | 1,001x | Sus propias claves | Ninguno |
| Hyperliquid Exchange descentralizado, con su propia layer-1 | 0.045% | 0.015% | 0.0432% | 40x | Sus propias claves | Ninguno |
| Binance Exchange centralizado | 0.05% | 0.02% | 0.045% | 125x | Custodia de terceros | Obligatoria |
| Bybit Exchange centralizado | 0.055% | 0.02% | 0.055% | 125x | Custodia de terceros | Obligatoria |
Lo que la tabla no le puede decir
La profundidad. El número que de verdad fija su costo es el spread que cruza y cuánto baja su orden por el libro, y ningún esquema de comisiones lo recoge. Una plataforma sin comisiones con la mitad de profundidad puede costar más por operación. Revise el libro para su par y su tamaño.
El financiamiento. En cualquier posición mantenida más de un día, aproximadamente, el financiamiento domina. Es un pago entre traders y no una comisión, así que no aparece en absoluto en una comparación de comisiones. Nuestra guía de financiamiento y la calculadora se ocupan de esto.
Los cargos fijos. Una de las plataformas de la tabla añade una comisión de liquidación de red por acción. En tickets pequeños eso es proporcionalmente grande e invisible dentro de un porcentaje.
Cómo leer con cuidado la columna del apalancamiento
Los topes de esa tabla abarcan más de un orden de magnitud, y los números más altos son los menos útiles. El apalancamiento determina su margen de mantenimiento, y el margen de mantenimiento determina qué movimiento adverso tan pequeño le deja fuera. Un tope de tres dígitos significa que una fracción de un uno por ciento es fatal.
| Apalancamiento máx. | Mercados | Proporción | Ejemplos |
|---|---|---|---|
| 40x | 1 | 1% | BTC |
| 25x | 1 | 1% | ETH |
| 20x | 2 | 1% | SOL, XRP |
| 10x | 30 | 17% | HYPE, ZEC, PUMP, NEAR, ENA, UNI, … |
| 5x | 56 | 31% | LIT, TAO, XMR, VIRTUAL, ETHFI, ASTER, … |
| 3x | 88 | 49% | VVV, PONS, CASHCAT, USELESS, CHIP, AERO, … |
El propio tope de Hyperliquid se reporta con frecuencia como 50x, y es incorrecto. El gráfico de arriba se lee de los metadatos del propio exchange: un mercado llega al máximo y la mayoría están muy por debajo. Mantenemos una página con las cifras que otras guías publican mal, y esa es una de ellas.
Los veredictos honestos, en una línea
- Lighter si quiere el costo nominal más bajo y opera pares principales con tamaño moderado. Las cuentas estándar no pagan nada, y eso no lo iguala nadie.
- Hyperliquid si quiere amplitud y profundidad a la vez: muchos más mercados, spot junto a perpetuos, un ecosistema en la misma cadena, reembolsos maker a escala, y reglas de margen documentadas que usted puede calcular.
- Aster si está del lado maker, quiere comisión maker cero, o necesita operar desde una cadena que las demás no aceptan.
- Binance si necesita fondear desde un banco, quiere la lista de activos más larga, o prefiere que un custodio sea responsable de su saldo.
- Bybit si quiere copy trading integrado y un producto minorista pulido, y acepta tanto la custodia ajena como la verificación de identidad.
Lo que conviene decidir primero
No cuál es la plataforma más barata. Si quiere tener sus propios fondos.
Esa sola elección elimina la mayor parte de la tabla. Si quiere un servicio de soporte, recuperación de contraseña y una empresa que responda por su saldo, está eligiendo entre las dos plataformas centralizadas, y la diferencia de comisiones entre ellas es pequeña. Si quiere el control exclusivo, está eligiendo entre las tres plataformas de autocustodia, y entonces deciden la profundidad y la amplitud de mercados, no la comisión.
Todo lo demás, incluidos los esquemas de comisiones de esta página, es un error de redondeo al lado de eso.
Comparaciones detalladas
- Hyperliquid frente a Binance, sobre custodia y acceso a dinero fiat
- Hyperliquid frente a Bybit, donde Hyperliquid es más barata en los dos lados
- Hyperliquid frente a Lighter, sobre si las comisiones cero salen gratis
- Hyperliquid frente a Aster, y qué significa de verdad un apalancamiento de 1001x
Preguntas frecuentes
¿Qué exchange de perpetuos tiene las comisiones más bajas?
Lighter, para las cuentas estándar, que no pagan comisión maker ni taker. Entre las plataformas que sí cobran, las tasas de entrada de Hyperliquid son más bajas que las de Binance y Bybit del lado maker, y más bajas que las de Bybit en los dos lados.
¿Qué exchanges de perpetuos no piden verificación de identidad?
Hyperliquid, Lighter y Aster no piden documentos de identidad. Las tres restringen el acceso por región, y ninguna está disponible para residentes en Estados Unidos.
¿La comisión más baja significa el costo más bajo?
No. El spread, el slippage y el financiamiento suelen costar más que la comisión de trading. Una plataforma sin comisiones con poca profundidad puede ser el sitio más caro donde operar.
¿Cuál tiene más mercados?
Hyperliquid, que además tiene mercados de acciones, materias primas, divisas y eventos mediante perpetuos desplegados por builders.
¿Estas cifras están al día?
Las tasas de cada plataforma están tomadas de su propia documentación de comisiones y llevan la fecha en que se comprobaron. Los esquemas de terceros cambian a menudo, así que verifique cualquier cosa que decida su elección.
Fuentes
- Hyperliquid docs: Feeshyperliquid.gitbook.io
- Lighter docs: feesdocs.lighter.xyz
- Binance: USDⓈ-M futures fee ratesbinance.com
- Bybit: trading fee structurebybit.com
Enlazamos la fuente primaria de cada número de esta página. Si una cifra de aquí contradice la documentación de Hyperliquid, la documentación tiene razón y queremos saberlo.