Hyperliquid'de pozisyon nasıl kapatılır
tarihinde Hyperliquid belgeleri: Emir türleri ve Hyperliquid belgeleri: Marjin kaynağına göre doğrulandı · Hyperliquid Academy tarafından
Üç çıkış yolu
| Yöntem | Nasıl | Ücret tarafı | Ne zaman |
|---|---|---|---|
| Piyasa emriyle kapatma | Pozisyondaki kapat düğmesi | Taker | Çıkmak fiyattan daha önemliyken |
| Limit ile kapatma | Kendi fiyatınızdan, reduce-only işaretli limit emri | Beklerse maker | Vaktiniz varken ve ucuz ücreti isterken |
| Kısmi kapatma | Daha küçük bir büyüklük, reduce-only | Her ikisi de | Çıkmadan riski azaltırken |
Varsayılan düğme piyasa emriyle kapatmadır ve ücret optimizasyonunun ima ettiğinden daha sık doğru cevaptır, çünkü gerçekleşmeyen bir çıkış, üç katına mal olan bir çıkıştan daha kötü bir sonuçtur.
Pahalı kazayı önleyen bayrak
Her çıkışa reduce-only ekleyin
O olmadan, pozisyonunuzdan büyük bir emir sıfırda durmaz. Pozisyonu kapatır ve devam eder, ters yönde eşit bir pozisyon açar. Düz olmayı amaçlamıştınız, şimdi long olduğunuz büyüklükte short’sunuz ve genellikle fiyat hareket edene kadar fark etmiyorsunuz.
Reduce-only bunu imkânsız kılar. Hiçbir maliyeti yoktur ve bir çıkış emrinde bulunmaması gereken hiçbir durum yoktur.
Vaktiniz varken ucuza kapatmak
Giriş kademesinde maker ücreti taker ücretinin kabaca üçte biridir ve daha yüksek hacim kademelerinde sıfıra iner.
Her indirim eklendikçe $10,000 tutarında bir taker emrinin maliyeti
- Temel oran, indirimsiz $4.50 0.045% Kademe 0, staking yok
- Referans koduyla $4.32 0.0432% 4% indirim, ilk işlemden itibaren geçerli
- Referans + Silver staking $3.67 0.03672% 1K HYPE üzeri staking yapılmış ve bağlanmış
- Referans + Diamond staking $2.59 0.02592% 500K HYPE üzeri staking yapılmış ve bağlanmış
- Hepsi birlikte, en üst hacim kademesinde $1.38 0.01382% Ayrıca 14 günde $7B üzeri hacim
Bekleyen ve reduce-only işaretli bir limit emri, bu farkı girişte olduğu gibi çıkışta da cebinize koyar. Karar her zamanki gibi aynıdır: şu anda gerçekleşmek, üç katını ödemeye değer mi?
Önceden seçtiğiniz bir hedefteki planlı çıkışta genellikle değmez. Teziniz bozulduğu ve piyasa hareket ettiği için yapılan çıkışta kesinlikle değer — taker ücretini ödeyin ve konuyu kapatın. Ücret kolları, sıralanmış gerçek tasarrufun nerede olduğunu anlatıyor ve burada değil.
Kapatmak gerçekte neyi serbest bırakır
Bir pozisyon açık olduğu sürece marjin bağlar. Onu kapatmak o marjini kullanılabilir bakiyenize geri verir; bu yüzden tamamen yatırılmış bir hesaptan pozisyonları küçültmeden para çekemezsiniz.
Bu konuda insanları şaşırtan iki şey var.
Bekleyen emirler de marjin bağlar. Gerçekleşmemiş açık bir emir teminat tutabilir. Her şeyi kapattığınız hâlde hâlâ para çekemiyorsanız bekleyen emirlerinizi iptal edin ve tekrar bakın. Para çekme rehberimiz sırayı anlatıyor.
Kısmi kapatmalar marjini orantılı serbest bırakır. Bir pozisyonun yarısını kapatmak tuttuğu marjinin kabaca yarısını serbest bırakır; tamamını değil, hiçbirini de değil.
Çapraz marjin kapatmanın anlamını değiştirir
İzole marjinde bir pozisyonu kapatmak başka hiçbir şeyi etkilemez. Ayırdığınız teminat geri gelir ve hesabın geri kalanına dokunulmaz.
Çapraz marjinde her pozisyon aynı hesap değerinden beslenir, dolayısıyla birini kapatmak diğerlerinin likidasyon fiyatını değiştirir: kaybedeni kapattıysanız uzaklaştırır, kazananı kapatıp sağladığı yastığı kaldırdıysanız yaklaştırır.
İkinci durum insanları yakalar. Bir kazanandan kâr almak, başka bir pozisyonu likidasyona yaklaştırabilir. Marjin modları rehberi mekanizmayı açıklıyor.
Kapatmak ile stop’a bırakmak
Stop, önceden kurduğunuz bir kapanış emridir. Fark tamamen ne zaman karar verdiğinizle ilgilidir.
Pozisyonsuz ve sakinken önceden karar vermek, pozisyon aleyhinize hareket ederken karar vermekten daha iyi seviyeler üretir. Girişte stop eklemenin elle izleyip kapatmaya karşı savunusu budur. Mekanik aynıdır; kararın kalitesi değil.
Sık yapılan hatalar
Reduce-only olmadan kapatmak. Yukarıda anlatıldı ve bu listede sizi denemeden önceki hâlinizden daha kötü bırakabilecek tek madde o.
İnce bir emir defterinde büyük bir pozisyonu piyasa emriyle kapatmak. Ücret küçük kısmıdır; kayma büyük kısmıdır. Büyüklükte, TWAP ya da kademeli merdiven ikisi de taker ödese bile toplamda daha ucuza gelir.
Fonlamayı unutmak. Birkaç gün sonra kapatılan bir pozisyon bütün o süre boyunca fonlama ödemiş ya da almıştır. Gerçekleşen sonuç bunu içerir ve günlerce tutmada bu, iki taraftaki işlem ücretlerinden çoğu zaman daha büyüktür.
Stop’u değil pozisyonu iptal etmek. Elle kapatıyorsanız ekli TP/SL emirlerinin kalktığını kontrol edin. Sahipsiz kalan bir tetik, reduce-only değilse sonradan bir pozisyon açabilir.
Sık sorulan sorular
En ucuz kapatma yolu nedir?
Emir defterinde bekleyen, reduce-only işaretli bir limit emri; taker yerine maker ücreti öder. Giriş kademesinde bu kabaca maliyetin üçte biridir. Püf noktası, hiç gerçekleşmeyebilmesidir ve bu çıkışta girişten daha önemlidir.
Reduce-only çıkışta ne yapar?
Emrin yalnızca pozisyonu küçültebileceğini garanti eder. O olmadan pozisyonunuzdan büyük bir emir pozisyonu kapatır ve ters yönde eşit bir pozisyon açar; bu gerçek ve pahalı bir kazadır.
Pozisyonun bir kısmını kapatabilir miyim?
Evet. Pozisyondan küçük bir büyüklüğü reduce-only ile girin. Kalanı aynı giriş fiyatıyla açık kalır ve serbest kalan marjin orantılıdır.
Kapatmak marjinimi hemen serbest bırakır mı?
Evet, kapanış emri gerçekleştiğinde. O ana kadar marjin hâlâ bağlıdır; bu yüzden bekleyen bir çıkış emri, siz işlemi bitmiş saysanız da para çekmenizi engelleyebilir.
Kapatınca neden ters yönde pozisyonum kaldı?
Çıkış emri pozisyondan büyüktü ve reduce-only eklenmemişti, dolayısıyla fazlası ters yönde yeni bir pozisyon açtı. Reduce-only tam olarak bu hatayı önlemek için vardır.
Kaynaklar
- Hyperliquid belgeleri: Emir türlerihyperliquid.gitbook.io
- Hyperliquid belgeleri: Marjinhyperliquid.gitbook.io
Bu sayfadaki her sayı için birincil kaynağı bağlıyoruz. Buradaki bir rakam Hyperliquid belgeleriyle çelişiyorsa doğru olan belgelerdir ve bunu bilmek isteriz.