Hyperliquid'de işlem botu çalıştırmak
tarihinde Hyperliquid belgeleri: Nonce'lar ve API cüzdanları ve Hyperliquid belgeleri: Ücretler kaynağına göre doğrulandı · Hyperliquid Academy tarafından
İzin modeli, ki iyi haber bu
Bot başvurusu, ayrı bir sözleşme ve destek talebiyle verilen bir anahtar yok. Bir API cüzdanı onaylar ve başlarsınız.
O agent emir verebilir ve iptal edebilir. Para çekemez. Yani sızan bir anahtarın en kötü durumu sınırlıdır: biri hesabınızla kötü işlem yapabilir, bakiyeyi alamaz.
Bunu, para çekme izni taşıyan bir borsa API anahtarıyla karşılaştırın; orada sızıntı ölümcüldür. Bu gerçekten daha iyi bir düzendir ve burada otomatik işlemin başka yerlerden daha az sinir bozucu olmasının asıl sebebidir.
Sınırlı olmak güvenli olmakla aynı şey değildir
Düşmanca bir agent anahtarı yine de azami kaldıraçlı bir pozisyon açıp hesabı likidasyona sokabilir. Sınır şudur: para transfer olarak değil, işlem zararı olarak çıkar.
Anahtarı bir kimlik bilgisi gibi görün, süreç başına bir agent kullanın ve kaydı silinmiş bir agent adresini asla yeniden kullanmayın — belgeler, temizlenen nonce durumunun eski bir eylemi yeniden oynatılabilir kıldığı konusunda uyarıyor.
Platform yapısal olarak neyde iyi
İki özellik hangi stratejilerin uyduğunu belirler.
Maker tarafına ödenir. Giriş kademesinde maker ücreti taker ücretinin kabaca üçte biridir, daha yüksek hacimde sıfıra iner ve onun üstünde, maker hacminin büyük bir payı için iadeler vardır.
Her indirim eklendikçe $10,000 tutarında bir taker emrinin maliyeti
- Temel oran, indirimsiz $4.50 0.045% Kademe 0, staking yok
- Referans koduyla $4.32 0.0432% 4% indirim, ilk işlemden itibaren geçerli
- Referans + Silver staking $3.67 0.03672% 1K HYPE üzeri staking yapılmış ve bağlanmış
- Referans + Diamond staking $2.59 0.02592% 500K HYPE üzeri staking yapılmış ve bağlanmış
- Hepsi birlikte, en üst hacim kademesinde $1.38 0.01382% Ayrıca 14 günde $7B üzeri hacim
Bir bot için bu, bir insanda asla olmadığı biçimde birikir. Günde bin kez spread geçen bir strateji, farkı günde bin kez ödüyordur ve taker’dan maker’a geçmek, onun ekonomisinde içindeki herhangi bir parametreden daha büyük bir değişikliktir.
Fonlama saatlik kapanır. Oran sekiz saatte bir değil her saat trader’lar arasında ödenir; bu da fonlama temelli stratejileri ince taneli ve taşıma maliyetlerini modellemesi kolay kılar. Fonlama arbitrajı bunun bariz ifadesidir.
Her şey herkese açık. Her adres için her gerçekleşme, pozisyon ve likidasyon, anahtar gerekmeden. Bu, çoğu platformun para istediği bir araştırma veri kümesidir ve kendi botunuz için de geçerlidir.
Hangi stratejiler uyar
| Strateji | Neden uyar | Neye dikkat |
|---|---|---|
| Pasif kotasyon | Maker ücretleri ve iadeler | Gecikme rekabeti ve envanter riski |
| Fonlama arbitrajı | Saatlik kapanış, aynı platformda spot | Siz tutarken oranın dönmesi |
| Baz ve taşıma | İki bacak tek hesapta | Aralarındaki marjin etkileşimi |
| Sistematik yönlü | Ucuz gerçekleşme, derin devler | Devlerin dışındaki her şeyde kayma |
| Likidasyon yakını | Herkese açık veri, görünür pozisyonlar | Bir zincirin yanlış tarafında olmak |
Kötü uyan şey, ince bir piyasada sürekli spread geçmek zorunda olan her şeydir. Ücret küçük kısımdır; defter derinliği büyük kısımdır ve hiçbir ücret optimizasyonu onu düzeltmez.
Gerçekten para kaybettiren hatalar
Algoritma değil. Bunlar.
Emirler beklerken ölen bir süreç. Botunuz durdu diye hiçbir şey iptal olmaz. O emirler dolmaya devam eder ve artık kimsenin yönetmediği pozisyonlara dönüşür. Stratejinizin bir kalp atışına ve çıkışta hepsini iptal etmeye ihtiyacı olup olmadığına baştan karar verin.
Kimsenin izlemediği bir pozisyon. Durmuş bir bot, saatlik fonlama biriktiren ve hiçbir şeyin izlemediği bir likidasyon fiyatına doğru sürüklenen açık bir pozisyon bırakır. Bir çökmeyi zarara çeviren budur.
Tek agent üzerinde iki süreç. Nonce’lar agent başına sıralıdır. Süreç başına bir agent çalıştırın ve sorun kaybolur; birini paylaşın ve ağ hatası gibi görünen aralıklı arızalar alırsınız.
Deftere değil bakiyeye göre boyutlandırmak. Bir pozisyonu karşılayabilen bir strateji, onu emebilen bir piyasayla aynı şey değildir. Derinliğe göre boyutlandırın.
Her şeye yeniden giren bir yeniden başlatma. Yalnızca bellekte yaşayan durum, yeniden başlatmanın mevcut emirlerin üstüne taze bir emir kümesi koyması demektir. Harekete geçmeden önce her zaman borsaya karşı mutabakat yapın.
Sessiz hız sınırlama. İstekler hata vermeye başlar, strateji güncellenmeyi keser ve piyasa sakinleşmiş gibi görünür. Reddedilmeleri hatalardan ayrı kaydedin.
Gerçek büyüklükle çalıştırmadan önce
Başlangıçta mutabakat yapın. Gerçek pozisyonlarınızı ve açık emirlerinizi sorgulayın ve botun görüşünü gerçekle eşitleyin; düz başladığını varsaymayın.
Hasarı kod içinde sınırlayın. Botun kendisinin uyguladığı azami pozisyon büyüklüğü ve azami günlük zarar, strateji mantığındaki her türlü özenden daha değerlidir.
Her çıkışta reduce-only kullanın. O olmadan, pozisyondan büyük bir çıkış ters yönde bir pozisyon açar. Otomatik bir döngüde bu hata tekrarlar.
Gerekli hissettirenden uzun süre küçük çalıştırın. Önemli davranışlar — yeniden başlatmalar, bağlantı kopmaları, hızlı bir piyasa — yalnızca zamanla ortaya çıkar ve bunları küçük bir pozisyonda keşfetmek daha ucuzdur.
Sırada nereye
API ve limitleri, ilk emre giden en kısa yol için Python SDK ve bir bot için herkesten daha önemli olan ücret kolları.
Sık sorulan sorular
İşlem botlarına izin var mı?
Evet, kimseye sormadan. Başvuru, ayrı bir sözleşme ve farklı bir ücret çizelgesi yok. Bir API cüzdanını onaylamak izin adımının tamamıdır.
Botum ele geçirilirse paramı çekebilir mi?
Agent anahtarıyla hayır. Agent'lar yalnızca işlem eylemlerini imzalar; para çekme ana cüzdanı gerektirir. Ele geçirilmiş bir bot kötü işlem yaparak yine de para kaybettirebilir; bu, gerçek tavanı olan gerçek bir risktir.
Botlar farklı ücret mi öder?
Hayır. Aynı çizelge geçerlidir; bu da maker ile taker farkının bir bot için bir insandan çok daha önemli olduğu anlamına gelir, çünkü bot spread'i çok daha fazla kez geçer.
Özellikle Hyperliquid'e hangi stratejiler uyar?
Maker tarafından ya da fonlamadan kazanan her şey: pasif kotasyon, spot bacağa karşı fonlama arbitrajı ve baz işlemleri. Platform üst kademelerde maker'a öder ve fonlamayı saatlik kapatır, dolayısıyla ikisi de yapısal olarak desteklenir.
Co-location ya da düşük gecikme gerekir mi?
Çoğu strateji için hayır. Ciddi piyasa yapıcılık her yerde gecikme üzerinden yarışır, ama fonlama ve baz stratejileri saatlik zaman ölçeklerinde çalışır ve orada normal bir sunucu fazlasıyla yeterlidir.
Botum çökerse ne olur?
Bekleyen emirleri defterde kalır ve dolmaya devam eder, açık pozisyonları açık kalır ve fonlama biriktirir. Süreciniz durdu diye hiçbir şey iptal olmaz ve ne olması gerektiğine karar vermek sonradan akla gelen bir şey değil tasarımın parçasıdır.
Kaynaklar
- Hyperliquid belgeleri: Nonce'lar ve API cüzdanlarıhyperliquid.gitbook.io
- Hyperliquid belgeleri: Ücretlerhyperliquid.gitbook.io
Bu sayfadaki her sayı için birincil kaynağı bağlıyoruz. Buradaki bir rakam Hyperliquid belgeleriyle çelişiyorsa doğru olan belgelerdir ve bunu bilmek isteriz.